CAPITALISMO ¿EL SISTEMA MENOS MALO?

Reflexiones sobre una charla de sobremesa de Domingo.

ADVERTENCIA : Este artículo no es un mitin político. Por favor, leerlo entero y ver las diapositivas del video, son 7 minutos pero merece la pena conocer todas esas cosas.

Mi conciencia me prohibió siempre votar a los partidos que se hacen llamar a sí mismos mayoritarios ( gran mentira que convence en las urnas a miles de votantes aterrados ante el voto en blanco o una nueva fuerza política desconocida ). No me simpatiza la gente que se define como progresista porque mata niños en el vientre materno en defensa de los derechos de una madre sufriente ( o no, no todos los casos son de madres sufrientes). Tampoco voy a darle mi aceptación a partidos de extrema derecha herederos de la barbarie franquista que sufrió España durante 40 años. ( Franco también hizo cosas buenas dicen algunos, yo siempre pienso: sí, por supuesto, morirse). En fin, mi voto en blanco sirvió más bien poco en todas las legislaturas nacionales o regionales en las que he expresado mi total desacuerdo con los partidos existentes. Hace tiempo encontré un partido al que votar, pero en mi casa natal no lo conoce nadie, entre otras cosas porque en Cuenca no tiene representación, y en mi Burgos adoptivo, lo conocemos muy de cerca, ya que un primo nuestro milita en él y ha sido candidato por Zaragoza. El partido político es el Partido SAin : SOLIDADRIDAD Y AUTOGESTIÓN internacionalista , que tiene como lema "Solidaridad por principio".

No quiero entrar en política, que cada uno vote en conciencia. Mi conciencia política-cristiana la pongo en ellos y no en el capitalismo liberal de otros ( PP, PSOE, UPD, PNV, CIU, etc). Y aquí ha comenzado la discursión de sobremesa de Domingo.

"El capitalismo es el menos malo de los sistemas"

Esta frase la he oído mil veces. ¡Y NO ES VERDAD!. La frase debería de formularse de la siguiente manera:

"El capitalismo es el sistema político más inhumano, salvaje,

asesino y devastador que ha existido en este planeta en todos los tiempos"

Y entonces se acercaría más a LA VERDAD. Intentaré demostrarlo con datos.

Contemos muertes de seres humanos, para empezar con la más grave de las consecuencias directas del sistema:

¿Cuantos muertos provocó el Nazional Socialismo de la Alemania NAZI? 121000.000 de personas.
¿Cuántos provocó y provoca el comunismo? Se calculan ( según el "Libro negro del comunismo" ) entre 9 y 50 millones las muertes de seres humanos sólo en Rusia en la época Stalinista, y cerca de 75 millones en la China Comunista, es decir, en el admirado "Gigante Rojo" que se convierte poco a poco en la primera potencia mundial.

¿Cuántas personas mueren por culpa del capitalismo? NINGUNA, EL CAPITALISMO ES EL SISTEMA DE LOS PAISES DEMOCRÁTICOS QUE SON EL ADALID DE LA BONDAD Y LA VIRTUD EN EL PLANETA. TODOS DEBEMOS RENDIRNOS ANTE SUS MÉTODOS DE ...

¡ POR FAVOR! ¡TAPARME LA BOCA YAAAAAAAAA!

Relativicemos cifras:

Stalin gobernó durante 25 años.Pongámonos en lo peor. Si realmente mató directa o indirectamente a cincuenta millones de seres humanos le corresponde la horripilante media de dos millones de muertes al año.

El comunismo chino arranca en el año 1949. Entonces hoy cumple 62 años. Si realmente tiene en sus rojas manos la vida de 75 millones de víctimas, resulta una media anual de 1´2 millones de personas.

Pero, ¿el capitalismo mata? la respuesta es Sí. Primero condena a una pobreza extrema, a una división NORTE-SUR injusta. Después utiliza todos los métodos de su maquinaria político-económica para mantener esas desigualdades, es más, para aumentarlas salvajemente año tras año. CONDENA Y MATA DE HAMBRE. DE HAMBRE Y DE PROBLEMAS DERIBADOS DE LA POBREZA EXTREMA. Provoca guerras, enfrentamientos tribales, gestiona recursos básicos como agua, trigo, arroz, maiz, etc. Se apropia de los recursos naturales y de la riqueza mineral de los paises para explotarlo en beneficio de empresas privadas extrangeras. Produce exclavos y trabajadores en régimen de explotación laboral, controla el valor del dinero, expecula con él, unde y reflota economías de paises a su antojo, crea mecanismos de extorsión financiera como el FMI, y un sin fin de maquiavélicos medios para conseguir SU ÚNICO FIN:

CONSEGUIR MÁS Y MÁS BENEFICIO PARA LAS EMPRESAS PRIVADAS QUE PERTENECEN A TAN SOLO UNOS CIENTOS DE PERSONAS DEL PLANETA

¿Por qué hay hambre en el mundo? ¿Nunca nos lo preguntamos? ¿Tienen la culpa los mandatarios dictatoriales de esos pobrecitos negritos del África de su inhanición? ¿Si es así, por qué las democracias occidentales con EEUU y la OTAN a la cabeza no lo remedian como en el caso de IRAK o LIBIA?¿Tal vez esos negritos vivan en desiertos inmensos sin agua ni posibilidad de cultivar nada , sin animales, comiendo arena y rocas? ¿Será que son paises pobres, sin materias primas ( oro, diamantes, tantalio,petroleo, etc? No, no, la cosa es que ...

"Vivimos en un planeta superpoblado"

También esa frase la he oído millones de veces. Esa debe de ser la respuesta a mi pregunta anterior.

Miraré por ahí a ver que encuentro... ¡ANDA! ¡Qué titular!

la FAO asegura que hay alimentos en el mundo para el doble de la poblacion mundial

¿Por qué hay hambre en el mundo cuando la OMS y la FAO dicen que se generan alimentos suficientes en el planteta para alimentar al doble de la población mundial? No lo entiendo. ¿Por qué mueren seres humanos de enfermedades que tienen curas sencillas, que en Europa se curan con medicamentos gratuitos en muchos casos y muy baratos en otros?

¿No será que está mal repartida la comida y en general la riqueza? Mirad el artículo de este blog.
"Creando la utopía".

El sistema capitalista, el nuestro, en el que vivimos, "EL DE LOS BUENOS", porque nosotros somos los buenos ¿no?. Ese sistema produce una desigualdad tal, una exclavitud tal, una desesperación tal, una violencia tal, un ... la lista podría ser inmensa, pero seguiremos centrados en las muertes que genera:

301000.000 DE PERSONAS QUE MUEREN AL AÑO DE HAMBRE EN ESTE PLANETA. Por no contar las muertes deribadas de enfermedades que ese hambre y la pobreza extrema provocan, que la cifra sería igual o peor que la de cualquiera de los monstruos anteriores. Con la salvedad de la coletilla

"... AL AÑO"

PONGAMOS PUES A LOS PROTAGONISTAS DE LA

MUERTE MASIVA EN EL PLANETA FRENTE A FRENTE.

AQUÍ dejo varios enlaces para ver el documental

"EL MUNDO SEGÚN MONSANTO"

"EL MUNDO SEGÚN MONSANTO"

DE CÓMO HACER DAÑO, INTENCIONADAMENTE O NO

Comentarios a la seccion “Mondo y lirondo” de Rafa Roa escuchada

en el programa “En días como hoy” que dirige y presenta Juan Ramón Lucas

el martes 10 de mayo del 2011 a las 9:47 minutos de la mañana.

Esta mañana he empezado a trabajar enormemente dañado y dolido por las palabras que ha pronunciado uno de los colaboradores habituales del programa “En días como hoy” que, como decía en el encabezamiento, dirige y presenta Juan Ramón Lucas. Se trata de la sección Mondo y Lirondo que ha modo de columna hablada de carácter satírico-burlesca analiza aspectos de la actualidad o de lo divino y lo humano. Hoy, por desgracia le ha tocado el turno a lo divino.

El tema eran los friquis. ¿de lo divino? Se estarán preguntando algunos. Sí por desgracia en este tema tan devaluado, tan peyorativo, tan ridículo y tan poco adecuado a la figura de alguna divinidad, ni siquiera mitológica, ha tenido que salir a relucir ni más ni menos que Jesús de Nazaret.

El autor, Rafael Roa, realiza en mitad de su discurso la siguiente afirmación:

[ ... ] los friquis despiertan sentimientos contradictorios, del tipo que se sale de lo normal, que va contracorriente, pudo ser un poco, bastante, Jesús de Nazaret.

Aquí se entiende perfectamente el título del artículo que escribo hoy. De como hacer daño intencionadamente, o no. No voy a condenar al autor de las palabras, prefiero pensar que su objetivo no era hacer daño, ridiculizar la figura de Cristo, ponerlo dentro del mismo saco que un Leonardo Dantés, Tamara “seisdedos” o Paco Porras. Pero analizaré la sección y vosotros mismos decidís sobre el daño hecho.

Si el nombre que hubiera aparecido en vez de Jesús hubiera sido el del Papa Benedicto XVI, o incluso el de su predecesor y de nuevo de actualidad por su beatificación Juan Pablo II que prácticamente ha pasado desapercivida por los medios de comunicación, s hubiera sido incluso el de Madre Teresa o Escrivá de Balaguer ( que no es Santo de mi devoción, aunque Santo es ) , cualquiera me habría dolido dentro de una “MEDITACIÓN”, como el autor llama a la serie de cometarios que hace, sobre el tema del día: los friquis.

Para empezar, aparece esta sentencia:

“como en el caso de todas las cosas insustituibles se puede prescindir perfectamente de ellos”

Bonito para empezar. Un tema de actualidad. Prescindir de aquellas cosas insustituibles, sobretodo, si esas “Cosas” cuestionan toda nuestra sociedad capitalista y consumista en la que el dinero lo es todo y está por encima de las personas; si esas “Cosas” critican nuestra escala de valores edonistas e individualistas, nuestra forma de amar a los demás o más bien de no amarlos, de envidiarlos u odiarlos; si esas “Cosas” nos muestran una manera de entender el mundo que hoy, más de dos mil años después, todavía son nuevas, modernas, radicales y transgresoras.

Veamos ahora que otras reflexiones o “propuestas” salen a la palestra.

“La palabra deriva de los freak show como La Mujer Barbuda o El hombre Elefante y posteriormente pasó a designar a los aficionados obsesivos a los personajes de algún comic, o video juego, o película de ciencia ficción”

Todavía no se ha puesto “en el aire” el nombre de Jesús, pero los antecesores ( mostrando todos mis respetos a Julia Pastrana y a Joseph Merrick ) suenan a circo ambulante, que vende mentiras, estafando a sus clientes con ilusiones ópticas, verdades a medias y bálsamos milagrosos. Tal vez es esto lo que realmente quiere sacarse a relucir sobre la figura de Jesús de Nazaret. Tal vez , algunos vean estos comentarios más dirigidos hacia la continuadora de su obra: La Santa Madre Iglesia. La segunda parte del comentario tampoco tiene desperdicio porque aquí entramos los cristianos de a pié, aquellos “friquis” obsesivos por una figura de ficción de un comic, video juego o película. Jesús aparece pues en el mundo de la ficción: NO EXISTE. Y somos unos seguidores de algo intrascendente, inventado e irreal que de manera compulsiva tomamos como ídolo. Y aquí vendría la definición de Cristo y los cristianos que a continuación despacha el autor:

“Tipo raro. Uno que va por libre, sin importarle el ¿qué diran? Carece del sentido del ridículo y es un poco infantil” para no ser injusto con él diré que a continuación dice: “es decir, un genio”.

Decía al principio que no quiero condenar al autor a nada, ni ser injusto con él. Es cierto que durante toda la sección va de una polaridad a otra del término, y a veces, lo muestra como positivo y otras como negativo. La última frase lo demuestra. Emite una valoración positiva de friqui uniéndola a genio. Yo creo que lo que quiere dar a entender es que todos los genios tienen algo de friqui. Vale, podríamos aceptar que genio y rareza van unidas.

Pero entonces llega el momento que me ha helado la sangre:

“Los friquis despiertan sentimientos contradictorios. Del tipo que se sale de lo normal, que va contracorriente pudo ser un poco, bastante, Jesús de Nazaret”

Por supuesto que Jesús fue contracorriente. Todavía se va contracorriente si intentas seguir incluso de lejos sus pasos. No digo nada si vendes todo lo que tienes, lo das a los pobres y le sigues en la pobreza, entonces, como dicen mis alumnos, eres tonto ( por no decir las groserías que salen de sus bocas realmente). Estamos locos si creemos en el perdón, más aun, tenemos que amar incluso al enemigo, poner la otra mejilla en vez de vengarnos del que nos ha hecho mal. Amarnos los unos a los otros. No desear los bienes ajenos. ¿Pero de qué estamos hablando? Esto es un grupo de locos peligrosos dirigidos por un terrorista de la sociedad. ¡Qué tenga cuidado el Papa y toda la Iglesia! porque cuando ya no encuentren “los mercados” con su presidente ( el de U.S.A. ) a la cabeza a nadie a quien tachar de terrorista, serán los cristianos una vez más los que acabemos siendo perseguidos por criminales antisistema. Esto ya pasó en Roma y puede pasar en la Nueva Roma que llaman economía globalizada y sociedad del bienestar. Los cristianos pronto seremos una amenaza para esas "sociedad del bienestar"

¡Jesús de Nazaret unido a friqui! Me he sentido como un treki por ser cristiano ( con todos mis respetos a los trekis, yo siempre he saludado como el Capitán Spock porque tengo una enfermedad en los dedos que hace que se curven un poco el corazón y el anular hacia fuera formando el famoso saludo del grandísimo personaje de la serie y pelis de Star Trek ).

Inmediatamente después de hablar de Jesús de Nazaret, se habla de:

“...tipos que van siempre vestidos de Mario Bross por la calle y de otros que no se quitan la careta de Punset (que me encanta) ni para peinarse”.

Sólo con imaginarse a un adulto "obesote" y bigotudo vestido de Mario Bross saliendo del supermercado de la esquina y a otro con una careta de silicona todo el día encima, bajando las escaleras del portal, ¿te imaginas que pensarías si tu vecino fuera así todo el día? Pues esas imágenes mentales, de desequilibrados , de gente anormal y peligrosa para el buen desarrollo de la vida está inmdeiatamente superpuesta a la figura de Jesús de Nazaret. Sin corte ni transición. Así sin más.

Rafael Roa, el autor de la radiocolumna realiza una lista de friquis después. Yo creo que con la misma intención que antes de demostrar que ser friqui no es del todo malo, porque mira quien está en la lista ...

Fernando Fernán Gómez, friqui.

Sánchez Dragó, no para.

A Dalí sólo le faltaba el casco y la esapada de luz.

Kafka y Brecht friquis al máximo.

Y aquí he vuelto a soltar la lágrima. Metidos en la misma imagen mental de:

la mujer barbuda, el hombre elefante, los seguidores obsesivos de pelis, comics y videojuegos, del gordote de Mario Bross y del de la careta. Unidos a esos otros también Kafka, Dalí y Brecht. Lo siento por Dragó del que he leído o al menos intentado algunos de sus compendios como Gárgoris y Habidis, que para mi profesión me resultaba muy interesante. Lo siento también por Fernán Gómez, actor como la copa de un pino y escritor brillante ¡qué voz tenía este hombre! Pero por muy escéntrico que se sea, por muchas locuras que se hagan no puedes meter en el mismo saco al de la careta y el disfraz con Dalí, Kafka y Brecht. Y mucho menos a Jesús de Nazaret.

Al final acaba con otra sentencia:

“el futuro siempre llama a las cosas por su nombre: friquis. Y para ser friqui, lo fundamental es hacer de un temita intrascendente la preocupación central de tu vida.”

Acabamos de hablar de Dalí, Kafka y Bertol Brecht. Intrascendente, intrascendente no es su obra. Más bien es todo lo contrario. Pero ¿y para los cristianos? Este señor acaba de lconvertir a nuestra religión, a nuestro Dios, en “un temita intrascendente”. Se burla de nosotros como un adulto ante las dicusiones de los niños por estar los primeros en la fila de entrada al colegio. Se pone por encima de nosotros, se erige como un gurú de la verdad que sabe que Dios, la religión, el alma, la vida eterna, el amor, los valores, toda nuestra forma de vida son ¿chorradas? ¿cosas intrascendentes? ¿algo sin importancia?

No señor, no puedo callarme ante el atropello que ha sufrido la figura de Jesús hoy en la radio pública. No sólo porque no me sienta representado hoy por ella, sino porque me siento atacado, insultado y ultrajado en la figura de mi Dios y Señor Jesucristo. Porque con el dinero de mis impuesto se paga a gente que se ríe de mi forma de vida, de mis valores y de mi religión. Si esos comentarios hubieran llegado de la boca de un tertuliano como opinión, me habría parecido mal, muy mal, y también hubiera intentado criticarlo en el programa. Lo peor viene cuando el que realiza estos comentarios es un colaborador del programa. Alguien que ha trabajado mucho o poco para realizar una sección de un programa. No se si el daño lo quería hacer intencionadamente o no, el caso es que ha hecho daño. A mí me ha hecho daño y me imagino que a mucha gente que ame a Jesús y escuche el programa ( no critico el programa, me gusta y lo escucho habitualmente ) también se habrá sentido dolida al escuchar el nombre de Jesús de Nazaret mezclado en este tema.

(ATENCIÓN: La frase que viene a continuación muestra una manera de dañar sin querer hacer daño) No voy a entrar en el juego de si el autor se habría atrevido a meter en su columna radiofónica a Mahoma, Buda o al Rey en vez de a Jesús de Nazaret. Los cristianos no quemamos emisoras ni amenazamos a nadie a muerte. Tampoco mandamos telegramas a los medios de comunicación imponiendo locutores o destituyendo a otros por influencias del cargo. Nosotros nos dolemos y rezamos. Rezaré también hoy por Rafa Roa , por Juan Ramón Lucas y por todo el equipo de “En días como hoy” porque sinceramente me gusta el programa.

Tal vez por eso me ha dolido tanto.

ABENDLIED - EMAÚS - UNA DE MÚSICA Y CUADROS CON JESÚS POR PROTAGONISTA

Nada más empezar el sacerdote a leer el Evangelio esta mañana saltó en mi cabeza como un resorte esta música. "Abendlied" de Josef G. Rheinberger.

El descubrimiento de esta obra y de este autor, como el de muchos otros se lo debo a la Coral Vadillos de Burgos, donde canté pocos años, de hecho mis últimos años ya que ahora no canto. Un gran coro con grandes personas y muy buenos músicos que me dieron una gran lección de humildad y me hicieron encontrarme en casa y reencontrarme con la música ( y dale con los reencuentros ).

Para el que no conozca la obra que no se pierda el video del final del artículo, para los que la conoceis y quereis cantarla con un coro como el THE CAMBRIDGE SINGERS, os dejo aquí el enlace al YouTube donde está el video con la partitura para cantarlo o seguirlo a la vez que escuchas la obra.

http://www.youtube.com/watch?v=9Fn0wQwsKmE


Al principio del Evangelio sólo podía pensar en la música pero llegó un momento en que sin darme cuanta estaba deseando oir: "quédate con nosotros". Y JESÚS SE QUEDO CON NOSOTROS.

Desde ese momento no he podido dejar de pensar en otra cosa en misa.
JESÚS SE QUEDÓ, ESTÁ ENTRE NOSOTROS. ESTA MAÑANA ESTABA DELANTE DE MÍ Y AL FINAL, DEBERÍA TEMBLAR AL DECIR ESTO, DENTRO DE MÍ.

Ninguno de los cuadros que aparecen en el video representa bien el estupor que debieron de sentir Cleofás y su compañero, los discípulos de Emaús, cuando reconocieron al SEÑOR. Ni siquiera Caravaggio, ni Rembrandt ni ninguno de los artistas de los cuadros del montaje de diapositivas representa bien la visión de DIOS-HOMBRE-RESUCITADO-ANTE NOSOTROS.

Sinceramente pienso que la música se acerca más al estupor del momento aunque represente la escena inmediatamente anterior, cuando los dos discípulos le ruegan al misterioso peregrino que les acompañaba que se quedara con ellos: "quédate con nosotros que la tarde está cayendo"

ABENDLIED

COMO CONOCÍ A LOS "TALLIS" - LA HISTORIA JAMÁS CONTADA

Esta semana está resultando de lo más emocionante a nivel personal. Ya publiqué en el anterior artículo el reencuentro con las "Nuevas (aunque viejas y queridas) Músicas", es decir, sintesistas, minimalistas, neofolkloristas y gente del New Age. Pero sin duda alguna, ayer cuando pinché en un título en francés que pertenecía a un Kyrie de una misa no pensé que fuera a escuchar lo que estaba empezando a oir apenas.

¡POR FIN!

MÁS DE LA MITAD DE MI VIDA QUERIENDO SABER CUAL ERA AQUELLA OBRA, EL NOMBRE DE LA MÚSICA QUE ME ENGANCHÓ PARA SIEMPRE EL ALMA UN VERANO DE MI TIERNA ADOLESCENCIA.

La historia ocurrió más o menos así. A pesar de las malas lenguas se puede casi afirmar que yo no tuve "edad del pavo", o si la tuve duró poco y fue muy discreta. A los catorce o quince años me disponía a empezar una de esos descomunales proyectos de verano que siempre crees que vas a poder hacer y que luego fracasan, me disponía a empezar un puzzle. En aquellos tiempo no era un rico apoderado como ahora, que hasta como tres veces al día y tomo café, cosa que en España está empezando a ser un lujo. En aquellos tiempos no tomaba café porque no tenía dinero, no me daban paga. Para un adolescente de hoy en día estas palabras resaltadas en negrita serían la entradilla para una gran exclamación interrogativa ¡¿QUE NO TE DABAN PAGA?! Pues no, si me daban dinero era para algún gasto bobo como cintas de cassette y no siempre. Una de esas veces de las que no me dieron intenté reutilizar alguna de mis cintas viejas de los doce o trece años, pero empezaba a escucharlas y no me decidía nunca por ninguna de ellas. Todas aquellas cintas guardaban para mí recuerdos queridos de amores no conseguidos, tardes de sueños inacabables e inalcanzables. ¡Vamos, que no quería borrar ninguna! Entonces apareció por allí una cinta sin nombre, negra, de cromo ( las mías eran siempre de las más baratas: transparentes, llenas de pintarrajos de títulos bobos y de mala calidad, muy mala calidad ). Aquella cinta no podía ser mía, ni tampoco la recordaba como una de aquellas amorosas cintas de música de niños que teníamos en una caja ajedrezada detrás de la puerta de la habitación de la Mami en un mueblecito de cajones y altillo muy chulo que no se en qué mudanza se perdió. En aquella cajita blanquinegra estaban algunos de los tesoros de mi infancia OYE MIRA, PIPO EN ARCADIA, y un montón más de cintas chulas. Definitivamente no era ninguna cinta conocida. Un demonio de esos pequeñitos que se coloca en tu hombro me aconsejó borrarla sin más y sobreimpresionarla con los cascajos que escuchaba entonces. Bueno, algunos de esos "cascajos" todavía venden millones de discos incluso con los artistas muertos. Pero no le hice caso. Si hay algún niño o adolescente leyendo esto que tome mi consejo: NO HAY QUE HACERLE CASO AL DE ROJO CON CUERNOS, MEJOR HACERLE CASO AL DE LA TÚNICA BLANCA CON HALO EN LA CABEZA Y ALAS.

El caso es que algo de caso si le hice y borré una cara. Pero al empezar la otra quedé extasiado ante lo que escuchaba. Voces puras, con melodías entrelazadas, uniéndose y encadenándose en el tiempo y en el espacio a mi alrededor, llenado absolutamente cualquier punto de la habitación de luz y de paz. Aquellas voces eran las del coro inglés TALLIS SCHOLARS y jamás han dejado de ser mi grupo favorito. Las pocas veces que he tenido el placer de escucharles en vivo ha sido una experiencia tan sublime que no he podido más que desear ser como ellos. Ha veces, hasta he fantaseado con llegar a cantar con ellos. Por supuesto quedó así, como otro de los inalcanzables sueños de adolescente "musicaherido" ( como habría dicho Delives si hubiera sido músico en vez de escritor).

La cosa no acabó allí, claro está. ¿De quién era la cinta? ¿Qué habría grabado en la otra cara? Deducir que si no era mía era de mis hermanos era bastante fácil, máxime si ellos ya cantaban en el Coro de Cámara Alonso Lobo, que hombre, no son Tallis Scholars, pero lo hacen de maravilla y los años que canté con ellos en el coro me hicieron ser inmensamente feliz y un músico totalmente realizado como tal.

Volviendo al tema. ¡La había liado gorda! Decidía hacer lo que hubiera hecho todo adolescente, deshacerme de la cinta, pero no pude asi que la guarde con mucho celo y la escuchaba encerrado en las habitaciones mientras que hacía puzzles, mientras que estudiaba, o simplemente ganduleaba. Aquel verano descubrí el RENACIMENTO MUSICAL Y LA POLIFONÍA VOCAL en una de sus expresiones más bellas y a través de unos de los mejores representantes de ese estilo de música en el mundo.

Nunca supe que obra era. Sin embargo recordaba perfectamente la música del tema principal con el que iniciaban las frases las distintas voces. La busqué y busqué por toda la ciudad, pero la Cuenca pueblerina de mi adolescencia ( ahora hay internet ) no ponía a tu disposición un mundo muy amplio de nada, de nada de nada. He conocido a mucha gente experta en Renacimiento, y le he cantado la obra, pero nada de nada ( aquí pensaba que tal vez era yo que no recordaba bien la pieza, pero no, no era yo). No era yo el que no recordaba la pieza porque cuando comenzó a sonar la voz del contralto la otra noche cuando pinché en un enlace a:

Josquin Des Prez: Missa l'Homme Armé Sexti Toni 1. Kyrie

el corazón me dio un vuelco. Se me puso el estómago patas arriba y se me erizó el vello.

ACABABA DE ENCONTRA LA OBRA , AQUELLA OBRA. Y ME PUDO LA EMOCIÓN.

Volvieron mil momentos de música con esta obra y con otras igual o mejores que he cantado.

Y ME PUDO LA EMOCIÓN. TODAVÍA ME PUEDE SOLO AL ESCRIBIR ESTO.

Si pinchais en el enlace de arriba se llega a YouTube y de ahí se puede escuchar la misa entera.

Yo, aquí, os dejo el Kyrie soñado mil veces. Recordado otras mil y por fin encontrado.

Como decía al final del artículo anterior MIL GRACIAS A TODA LA GENTE QUE COLOCA EN INTERNET TANTO MATERIAL HERMOSO Y QUE HACE FELIZ A LA GENTE. GRACIAS.

REENCUENTRO CONMIGO MISMO

La otra tarde empecé a montar los videos de las niñas del año 2010. Voy muy atrasado ya lo sé, pero que levante la mano el que haya visto el DVD de los niños del año 2009.
Bueno, como es una cosa que hago para ellas y para mí, os perdono a todos, incluida a Tere que tampoco lo ha visto.

Pues estaba yo buscando música navideña distinta a "La Marimorena" y al "Fun, Fun, Fun" y me topé con las piezas del " Winter Solstice" de Windham Hill. Pinché en estos enlaces y volvieron a desfilar ante mis ojos y mejor todavía, dentro de mis oídos RAY LYNCH, BILL DOUGLAS, NIGHTNOISE y GEORGE WINSTON entre otros.

¡Dios mío, qué recuerdos, qué emoción!

Volvieron a mi mente tardes de habitación, de "DIÁLOGOS 3" con Ramón Trecet, de cintas de casette decoradas por mí, imágenes de finales de la adolescencia y comienzos de la juventud, "época de alegre primavera y dulce fruto que el tiempo airado cubrió ya de nieve" ( GARCILASO DE LA VEGA )

Una noche FAFI me envió un video de DAVY SPILLANE y su Midnight Walker. Me emocioné y derramé lágrimas al verlo. Asi que es fácil imaginar la emoción derramada que supuso el pegarme al ordenador durante horas y recuperar trocitos de vida que había perdido en el espacio intemporal del sonido ya escuchado.

Gracias a internet y a lo solidaria que es la gente de la WEB, otros como la ministra de cultura y los de la SGAE lo llamarían piratería, gracias a lo solidaria que es la gente en internet y al trabajo desinteresado que muchos hacen por poner cosas hermosas e interesantes en la red a disposición de todos recuperé por unos instantes aquel dulce fruto del que hablaba Garcilaso.

GRACIAS A TODOS ELLOS. GRACIAS A INTERNET.

Os pongo algunas direcciones de algún video que me gustó y os cuelgo este que he hecho yo para la obra "PEQUEÑAS GEOMETRÍAS" de RAY LYNCH. Las imágenes son reales, aunque parezcan increibles. Están tomas de páginas de astronomía que cuelgan fotos del Telescopio HUBBLE. Al final del video no he podido menos que preguntarme lo mismo que decía la Tía Candida: si ésto es así de maravilloso ...

¿QUÉ SERÁ DIOS?

GEORGE WINSTON - "thanksgiving" en:

http://www.youtube.com/watch?v=sNHs25qtAqI

BILL DOUGLAS - Dancing in the wind en :

http://www.youtube.com/watch?v=IopQX3U31a8&feature=related